Исторический калейдоскоп «Да ведают потомки»

      Комментарии к записи Исторический калейдоскоп «Да ведают потомки» отключены

Предлагаем вам окунуться в историю России, которая написана на страницах книг. Очень много историков, которые писали про историю России древнейших времён. М.Н. Карамзин, Л. Гумилёв, С.М. Соловьёв. 18 августа 2021 года сотрудники БИЦ име7ни Н.Г. Чернышевского предлагает вам Исторический калейдоскоп «Да ведают потомки» о С. М. Соловьёве и о его 29 томах Истории России древнейших времён.

В своей работе С.М. Соловьёв захватывает период от зарождения государственности до правления Екатерины II. Эта книга – первый, но важный шаг к знакомству с наследием крупнейшего историка России. Её страницы шаг за шагом ведут читателя по пути, когда-то начертанному для себя её автором: «Выучиться самому, чтобы быть в состоянии читать сколько-нибудь достойный университетский курс русской истории и дать средство другим знать основательно свою историю».

Сергей Михайлович Соловьев (1820–1879) – крупнейший и самый знаменитый историк России, ректор Московского университета (1871–1877), ординарный академик Императорской Санкт-Петербургской Академии наук по отделению русского языка и словесности (1872).

Около 30 лет С. М. Соловьев неустанно работал над своей «Историей России с древнейших времен», славой его жизни и гордостью российской исторической науки. Последний, 29-й том вышел в 1879 г., уже после смерти автора. На тех же материалах и источниках, исходя из тех же научных установок, С. М. Соловьев написал и адаптированную для широкого чтения «Учебную книгу русской истории» (первое издание 1859 г.), занимательный экскурс в отечественную историю – от древнерусских времен до царствования Николая I. В «Истории России с древнейших времён» Сергей Соловьёв обособил и исследовал такие важные моменты российской истории, как:

  • деление русской истории на эпохи обусловленное внутренними связями её явлений. Впервые применил термины «Новгородская Русь», Киевская Русь», «Владимирская Русь», «Московская Русь» которыми, он обозначил временные периоды становления Российского государства. Данные термины никак не относятся к отдельной государственности. Все они относятся только к одному государству «Русь», Русское государство (царство), Российская Империя и т. д.;
  • характер русской колонизации и её направление;  теория  родового быта (заимствованная у  Г. Эверса),  связанная с новым оригинальным взглядом на период уделов,  постепенный переход этого быта в быт государственный, последовательное превращение племён в княжества, а княжеств — в единое государственное целое; теория новых княжеских городов, объясняющая факт возвышения княжеской собственности и зарождение нового порядка на севере; выяснение особенностей новгородского строя, как выросшего на чисто туземной почве; сведение почти к нулю политического значения монгольского ига; государственная централизация как процесс тесно связанный с борьбой против нашествия монголов; историческая преемственность суздальских князей XII—XIII вв. и московских XIV—XV веков;
  • преемственность идеи в поколении Даниловичей, тип «бесстрастных ликов» и основные условия возвышения Москвы (географическое положение Москвы и её области, личная политика князей, характер населения, содействие духовенства, неразвитость самостоятельной жизни в городах северо-восточной Руси, отсутствие сильных областных привязанностей, отсутствие препятствий со стороны дружинного элемента, слабость Литвы);
  • связь эпохи первых Романовых с временами Петра Великого; историческое значение Петра Великого: отсутствие какого-либо разрыва с московским периодом, естественность и необходимость реформы, тесная связь между эпохами до петровской и после петровской;

Применение сравнительно-исторического метода: события русской истории у Соловьёва связаны аналогиями из истории западноевропейских народов, славянских и германо-романских, так как русский народ, оставаясь цельным и единым организмом, в то же время сам является частью другого, более общего организма — европейского.

История России с древнейших времен» С. Соловьева — классика российской исторической науки. Написание этой работы — научный подвиг автора — выпускать ежегодно по два тома своей «Истории» — это что-то! Глубокое содержание, прекрасный язык, подробное, детальное изложение материала, масса информации — основные характеристики этого исследования. Не читая С. Соловьева, нельзя считать знатоком российской истории. Автор — убежденный государственник и рассматривал историю нашего государства как процесс становления великой державы.

Спасибо за внимание!

Мероприятие подготовлено Несвит Е.В., вед. библиотекарем.

Связанные изображения: